Trei creștini evanghelici au depus o contestație împotriva unei modificări recente a Constituției cantonului Geneva, prin care aleșilor locali li se interzice să poarte simboluri religioase vizibile în timpul ședințelor oficiale.
Modificarea a fost aprobată de Parlamentul din Geneva la sfârșitul anului trecut, iar în luna iunie a fost confirmată prin referendum, cu 51,4% din voturile cetățenilor.
Noua prevedere stabilește că membrii Parlamentului cantonal și ai consiliilor municipale nu-și mai pot afișa apartenența religioasă prin simboluri exterioare atunci când participă la ședințe plenare sau la reprezentări oficiale.
Cei trei contestatari sunt Markus Hofer, reprezentant al Alianței Evanghelice Mondiale și al Armatei Salvării pe lângă Organizația Națiunilor Unite, pastorul pensionar Joseph Kabongo și Michael Mutzner, directorul organizației Christian Public Affairs și colaborator al Partidului Evanghelic Elvețian.
Aceștia susțin că noua prevedere încalcă libertatea de credință și de conștiință, garantată de Constituția federală a Elveției, dar și principiul reprezentativității democratice.
Michael Mutzner afirmă că măsura depășește ideea de neutralitate religioasă și reflectă o formă de laicism rigid, care riscă să ducă la discriminarea persoanelor religioase. El avertizează că, dacă această abordare va fi preluată și de alte cantoane, libertățile fundamentale ale omului ar putea fi restrânse treptat.
La rândul său, pastorul Joseph Kabongo, care a candidat în trecut la alegeri locale și federale, spune că interdicția este absurdă și că îl împiedică să-și manifeste credința chiar și atunci când este ales în mod democratic de cetățeni.
Contestatarii invocă articolul 15 din Constituția federală a Elveției, care garantează fiecărei persoane dreptul de a-și alege și manifesta liber religia, individual sau împreună cu alții.
Interesant este faptul că o prevedere asemănătoare fusese introdusă în legea privind laicitatea statului încă din 2019, însă instanța constituțională din Geneva a decis atunci că este contrară dreptului superior. Judecătorii au subliniat că parlamentarii nu reprezintă statul, ci societatea, cu întregul ei pluralism. Ulterior, inițiativa a fost reintrodusă, de această dată direct în Constituția cantonului, fiind aprobată prin vot popular.
Articol publicat de evangelicalfocus.com, tradus și adaptat